Le penseur du postcolonialisme Achille Mbembe a été sévèrement critiqué par certains de ses pairs africains pour avoir accepté de piloter le sommet Afrique-France. Dans une tribune publiée jeudi sur le site senegalactu.info, l’écrivain sénégalais Boubacar Boris Diop dénonce « un faux coup de pied dans la fourmilière ». « Le face-à-face entre Macron et la société civile africaine aurait été beaucoup plus crédible ou même fructueux si on avait au moins senti sur le terrain des signes concrets de sa volonté de changement », écrit-il.
De leur côté, les intellectuels du collectif panafricain Cora critiquent « une société civile taillée sur mesure » à Montpellier, « l’Afrique qui réussit », « pour donner l’illusion » que la France est « à l’écoute des populations africaines et de leurs intellectuels ».
Au-delà des sujets politiques, le sommet donne une large place aux acteurs économiques. Il a été précédé par des rencontres pendant deux jours à Paris avec 350 entrepreneurs africains.
Une autre table ronde sera consacrée aux questions des restitutions des biens culturels, un des domaines dans lesquels les intellectuels les plus critiques reconnaissent à Emmanuel Macron des gestes forts.
Pour le philosophe canadien d’origine guinéenne Amadou Sadjo Barry, « les lignes ont bougé sur le plan symbolique, il y a eu des gestes importants » comme la restitution de biens pillés au Bénin, l’annonce de la fin du franc CFA, la reconnaissance des « responsabilités accablantes » de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda en 1994…
A l’issue du sommet, le président français, probable candidat à sa réélection dans sept mois, pourrait faire des annonces générales, s’appuyant sur les propositions d’Achille Mbembe. Parmi elles, la création d’un Fonds destiné à soutenir les initiatives de promotion de la démocratie, des programmes permettant une plus grande mobilité étudiante, ou la mise en place d’un « forum euro-africain sur les migrations ».
